血管瘤的发生率越来越高，针对这种疾病的治疗方法也是日益增多。而传统的血管瘤治疗方法有注射硬化剂、激光、冷冻、放射和同位素敷贴、手术切除和激素等，但这些传统的治疗方法有很多弊端。根据相关医学资料，集合临床实际，笔者给大家简单介绍一下： 传统血管的治疗方法有哪些弊端？ 一、栓塞和手术治疗：栓塞可阻断血管瘤的供血动脉，闭塞瘤内的小动静脉瘘，消除血管瘤形成和发展的病理结构基础，从而促进血管瘤退化。但随着侧枝循环的建立及血管瘤的存在，复发率颇高。如采用高选择性动脉栓塞后手术切除疗法，可减少术中出血及保证彻底切除与减少复发。但对蔓状血管瘤及大面积的血管瘤， 治疗效果不大理想。
二、激素治疗：其机理可能是皮质类固醇激素与血管瘤组织中的E2受体竞争性结合，从而抑制了血管瘤的增生。可用于手术探查未能切除的腹膜后或肝脏的海绵状血管瘤。但因激素的不良反应，有严重肝、肾、心疾患的小儿，不宜用，且过多使用激素也会带来一些不利幼儿成长的影响。 三、核素治疗：核素治疗对于婴幼儿草莓状血管瘤和一些浅表血管瘤疗效很好，但是对于皮下海绵状血管瘤，蔓状血管瘤没有效果。 四、压迫疗法：文献报告，适用于伴有血小板减少及心衰的巨大血管瘤，尤其是四肢巨大血管瘤。其机制可能是压迫可促使血管瘤组织内的血液排空，破坏内皮细胞，致血栓形成，小的动静脉瘘封闭，促使血管瘤退化。但疗程颇长，患者不易坚持。 由此可见一些传统治疗方法对血管瘤患者存在治疗弊端，因此血管瘤患者在选择治疗方法时一定要慎重选择，结合自身病情对症治疗。最后，论坛在此温馨提醒血管瘤患者们，不管术前术后都要做好患处的护理。 |
