在我们寻找人物有胎记的艺术作品时，我们联系了欧洲和美国很多肖像收藏馆的馆长，然后发现至少在这件事情上，老话“艺术源于生活”是不正确的。我们的询问几乎得到一致的空白答案，胎记几乎不存在于肖像画中。就像之前所说的那样，肖像画家善于掩饰可见的缺陷，正如Hopkinson画CharlesEliot一样。在20世纪的艺术作品中，坦白地说很难分辨畸形是来源于模特本身的缺陷，还是艺术需要。 举例来说，毕加索在1906年画的几幅肖像画中，一个女人看起来像是有淋巴管异常(“囊状水瘤”)，甚至可看到手术瘢痕(图1-18)。尽管艺术家不愿意展现出胎记，但作家完全没有这方面的禁忌。从理查德三世的驼背到好莱坞英雄的蓝眼睛，作家和戏剧艺术家都很熟练地将身体特征作为一个象形符号，用来展示缺陷或者美感。将血管性胎记用于这类用途的一个例子就是《雾都孤儿》。狄更斯将Oliver邪翘的同母异父哥哥Monks描绘成喉咙上有“大面积红色印记”这块色斑将Monks标记为一个最基本的坏人，同时也作为一个文学手法，将这位神秘的陌生人和其他角色区分开来。举例来说，当Naney秘密地在半夜与Rose和Brownlow先生在伦敦大桥见面时，她揭发Monks与Fagin合谋要残害无辜的Oliver。她这样描述Monks的外表：“在他的喉咙处，当他转过脸时，在他领巾的下方会露出一部分——“Brownlow先生失声叫出来：一块大面积的红色印记，就像烧伤或烫伤?”Nancy说：“怎么会这样?您认识他!”血管性斑块也可以成为故事情节的核心，以下4个故事可以作为例子：一个来自莎士比亚，一个来自纳撒尼尔·霍桑，一个来自乔治·奥威尔，还有一个来自V.S.普里切特。每一个都具有可读性。 莎士比亚的《辛白林》 莎士比亚在他的晚期作品《辛白林》中巧妙运用了隐藏的血管性胎记。这出戏剧从一位名叫Posthu-mus的绅士私自与英国国王Cymbeline的女儿Imo-gen结婚开始。Posthumus被放逐，在罗马遇到一个叫lachimo的流氓。这个流氓诽谤所有妇女的贞洁，并且打赌说他可以揭露Imogen不贞。Posthumus完全相信他妻子的正直，就同意了这个打赌。Iachimo到英国向Imogen求爱，第一次失败了。他转向秘密行动。一天晚上，他将自己藏在一个行李箱中，从而进人到Imogen的卧室。当女主角睡着时，他拿掉了她的手镯，并记住了她房间中的布置和“在她身上的一些特征”(图1-19)“在她的左胸有一颗梅花形的想，鲜红欲滴，这是一个确证，比任何法律所能造成的证据更有力”(AetⅡ，Sc.i，38)。带着这些详尽的证据，lachimo回到罗马，让Posthumus相信他妻子有罪。听了lachimo对妻子卧室详细的描述和看到他拿的手镯，Posthumus对妻子的信任产生了动摇，但仍然要求Iachimo拿出更多的证据。lachimo说：“如果你还要更多的证据。在她的胸部下面有很明显的一颗痣，我吻了它。你应该记得她身上的那颗痣吧?”(ActII，Se.iv，134)Posthumus回答：“哎!那边除了痣没什么了!这下确认了!”另一个男人对妻子身上血管性胎记的了解让Posthumus暴怒，并下令说要将妻子处死。
纳撒尼尔·霍桑的《胎记》 1842年7月，纳撒尼尔·霍桑带着他虚弱的新娘SophiaPeabody来到马萨诸塞州的康科德，并住在一个牧师旧宅里(图1-20)。在那里，隐居的霍桑写了一些短篇小说，后来他将其中的17个编人《古屋青苔》(Hawthome.1846)一书中。这对新婚夫妇在康科德的三年半时光过得非常愉快，他们将租来的房子称作“人间天堂”(Hawthome，J..1885；French，1957：Brooks，1983)。这段时间，纳撒尼尔·霍桑写了一些有关人性弱点和邪恶可能性的故事。 这一系列故事中的第一个《胎记)，探讨了面部血管性印记引起的心理问题。这个故事围绕着一位18世纪末期的科学家Alymer展开，他“在自然哲学各方面都是杰出专家”，“他的成就唤醒了整个欧洲学术界”。这位炼金术士与美丽的Georgiana坠人爱河，他对科学的热爱与对她的爱交织在一起但是当他们结婚以后，Alymer开始执着于他夫人左上一块很小的红色胎记。他认为这是对她的“残忍”，是“一个可见的不完美记号和他夫人难逃罪孽、悲伤，腐朽和死亡的象征”。 一开始，Georgiana对于她丈夫厌恶胎记而感到很受伤。她一直认为这是个美丽的标记，形似一只小手。以前的情人总是说天使的一只小手在她脸上留下了印记，使得她具有能走进别人内心的神奇魔力。尽管如此，很快Georginna也变得和她丈夫一样对这个血管印记备感困扰。是出于空虚，完美主义，还是想取悦她丈夫，原因并不清楚。她预言了结果：“我不知道去除这块与生俱来的胎记会要我们付出多大的代价，很可能去掉它会引起严重畸形。或者说，这块胎记已经深深扎根在生命中。如果不惜任何代价，有没有办法除掉这只在我出生之前就已经紧紧抓住了我的小手?”Alymer认为，他可以将他夫人脸上的胎记去除，但表示这个治疗很罕见，也不简单，需要全身用药。他狂喜道：“如果我能从她脸部去除掉这个不完美，那将是我生命中的胜利!”Georgina成为一个“着迷的参与者”，完全沉浸在这个计划中，并且赞美她丈夫的科学能力。读者仍然不清楚她是真的想要去除胎记还是只是为了取悦她的丈夫。 Georgina被她丈夫的一本实验记录所打动，记录本详细且图文并茂地记录下她丈夫卓越的思想。而且这本书还记录了“他最出色的成功在于，和最初定下的理想比，总是不会失败……”很快，Alymer的实验有了“完美的草稿”，不允许失败。他向他夫人示范一种药物的力量，可以使垂死的天竺葵的叶子变得新鲜。Georgiana于是同意使用这种药物，即使知道药物是有毒的，但是她可以“去除死亡胎记来摆脱死亡”她喝下像水一样无色的药物，她丈夫开始有条不紊地在实验记录本上记录下她的生理变化。仅仅几小时，胎记就开始消退，呼吸也随之减弱。Alymer叫道：“成功啦!”但是他很快注意到Georgiana苍白的脸色，他的夫人正在走向死亡。 在霍桑的许多故事中，《胎记》揭露了他所谓的“人心的真相”这个故事简短地对血管性斑块的病因提出了疑问，并准确地描述了人们对于这个胎记的典型反应，特别是另一半。霍桑着重于道德问题，Alymer的悲源于这位完美主义者过度的自尊和自信。在作者看来，狂妄自大是不可宽恕的罪恶。由于他没有将人体试验的后果考虑在内，Alymer成为一个不负责任的医学研究者。他试着去除人体上的缺陷，但意外地摧毁了他最珍惜的东西。时至今日，医学仍然无法对Georgiana的血管性胎记给予完全满意的治疗。霍桑的故事同时提醒我们，永远不要离开生命本身去寻求脉管性疾病的治疗方法。 |
